Yayınlanma Tarihi
ABD’de bir anne, 14 yaşındaki oğlunun intiharı sonrası yapay zeka destekli sohbet botlarını suçlayarak Google ve Character.AI şirketlerine dava açtı. Mahkeme, davanın ifade özgürlüğünü ihlal etmediğine ve yargılamanın devam edebileceğine hükmetti.
Florida’da Açılan Davada Tarihi Karar
ABD Florida eyaletinde yaşayan Megan Garcia, oğlu Sewell Setzer’ın Şubat 2024’teki intiharı sonrası, sohbet botlarının psikolojik etkileri nedeniyle Character.AI ve Google’a dava açtı. Federal Yargıç Anne Conway, davanın erken aşamasında şirketlerin, ABD Anayasası’ndaki ifade özgürlüğü güvencelerinin bu davayı engellediğini ispatlayamadığını belirtti.
Dava, Yapay Zeka Şirketlerine Karşı Bir İlk
Bu dava, ABD’de yapay zeka şirketlerine karşı çocukların ruhsal sağlığına zarar verme iddiasıyla açılan ilk davalardan biri olma özelliği taşıyor. Davaya göre, genç çocuk bir yapay zeka sohbet botuyla takıntılı hale geldi ve bu durum, yaşadığı dünyadan kopma isteğine neden oldu. Karakter botu, kendisini lisanslı bir terapist ve “yetişkin sevgili” gibi tanıtacak şekilde programlanmıştı.
Google ve Character.AI Savunmada
Character.AI, davaya karşı mücadelesine devam edeceğini ve intiharla ilgili konuşmaları engelleyen güvenlik önlemleri uyguladığını belirtti. Google sözcüsü Jose Castaneda ise kararın yanlış olduğunu savundu ve Character.AI uygulamasının hiçbir bölümünün Google tarafından oluşturulmadığını, tasarlanmadığını ya da yönetilmediğini ifade etti.
Yapay Zekada Hukuki Sorumluluk Tartışması
Dava, yapay zekanın kullanıcılarla etkileşimde bulunduğu içeriklerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine dair hukuki bir tartışma da başlatıyor. Yargıç Conway, büyük dil modelleri tarafından oluşturulan kelime dizilerinin neden “konuşma” sayılması gerektiği konusunda şirketlerin yeterli açıklama yapamadığını belirtti.
Garcia’nın avukatı Meetali Jain, bu kararın “tarihi” olduğunu ve yapay zeka ile teknoloji ekosisteminde yeni bir hukuki sorumluluk anlayışının önünü açtığını söyledi.